UDMR se prevalează de apartenenţa etnică pentru a justifica legăturile avute de membrii săi cu fosta Securitate – arhiva 2006

Deputatul PD Covasna, Petre Străchinaru este de părere că UDMR se prevalează de apartenenţa etnică pentru a justifica legăturile pe care unii dintre membrii săi le-au avut cu fosta Securitate.
Parlamentarul covăsnean a declarat vineri, în cadrul unei conferinţe de presă, că există şi printre maghiari indivizi care au fost torţionari, securişti ori colaboratori ai fostei Secuităţi, deşi liderii UDMR refuză să recunoască acest lucru, susţinând că etnicii maghiari au fost cei urmăriţi de poliţia politică.
„O problemă de natură morală nu se poate reduce la una etnică”, a declarat Petre Străchinaru, care s-a declarat de acord cu declasificarea dosarelor fostei Securităţi.
Acesta a recunoscut, însă, că „isteria dosarelor CNSAS” îi repugnă pentru că s-a ajuns în situaţia ca unii politicieni să-şi „spele petele” prin faptul că au turnat mai puţin la Securitate decât alţii.
Liderul UDMR, Marko Bela a declarat că Uniunea a eliminat din rândurile sale foştii nomenclaturişti şi informatori ai securităţii încă de acum 15 ani, când a fost adoptat punctul 8 din Declaraţia de la Timişoara.
Recent SRI a trimis Colegiului Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS) 29 de dosare "de siguranţă naţională" ale unor parlamentari din toate spectrele politice.
10 dintre acestea sunt dosare de reţea, iar printre ele se numără şi cele ale deputaţilor Mona Muscă (PNL), Cristian Rădulescu (PD) şi senatorilor UDMR Gyorgy Frunda şi Sogor Csaba, precum şi 19 dosare de urmărire, pe numele senatorilor UDMR Verestoy Attila, Gyorgy Frunda şi Marko Bela, deputatului Adrian Năstase (PSD), senatorilor Puiu Haşotti (PNL) şi Radu Berceanu (PD) şi alţii.
Potrivit CNSAS dosarele de urmărit sunt ale celor filaţi de poliţia politică, iar dosarele de reţea sunt ale colaboratorilor Securităţii, respectiv ale celor care semnau angajamente şi dădeau note informative.
Aceeaşi sursă precizează că simpla apariţie a unui nume pe coperta unui dosar de reţea nu este o dovadă clară de poliţie politică, pentru că dosar de reţea li se putea întocmi şi persoanelor care fuseseră abordate de Securitate, dar care refuzaseră colaborarea. CNSAS urmează să studieze fiecare dosar în parte şi să dea verdicte pe baza probelor existente. Oana Malina Negrea – august 2006